Hi:欢迎来到中国论文网     

所有论文科目分类

中国论文网 > 免费论文 > 法律论文 > 宪法 >

论法治进程中党员干部权力伦理迷失

作者:2015-08-03 11:24文章来源:未知

  权力伦理是“权力在其运行过程中所要遵循的客观法则和应然要求。权力伦理的主要功能在于制约权力和规范权力,从而使得权力能够真正地为公民服务而不是妨害、侵害和伤害公民”。党政官员作为政府权力的行使者和权威的构建者,其言论不仅直接关系到党和政府的形象,而且是透视行政状况和党员干部权力伦理的窗口。近年来,“没有强拆就没有新中国”“警察不打人,要警察干啥?”等党政官员的“雷人之语”,频现于大众之前。党政官员的“雷人之语”是指具有引发社会关系紧张或冲突等社会危机事件的行政话语。这些“雷人之语”违背了党政官员“人民公仆”的角色规范,既伤害了公众的情感,又严重污染了行政生态环境,显示出少数党员干部权力伦理迷失。

  一、法治进程中党员干部权力伦理迷失的表现

  ( 一) 权力伦理的宗旨意识迷失

  肇始于西方启蒙思想家的“人民主权”和“权力民赋”思想是现代政治的核心理念,这一理念也被科学社会主义的奠基人马克思所认可并成为其政权建设思想的立足点和出发点。他强调:“旧政权的纯属压迫性质的机关予以铲除,而旧政权的合理职能则从僭越和凌驾于社会之上的当局那里夺取过来,归还给社会的负责任的勤务员。” 毛泽东也指出:“一切国家干部,不论职位高低,都是人民的勤务员。” “中华人民共和国的一切权力属于人民”是我国宪法的立法宗旨和实践诉求。这里“人民主权”的思想,即公共权力的行使者是人民的勤务员思想被再次强调。“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”是党对各级党政官员行使权力的基本要求,服务人民是各级党政官员应有的行政情怀和必备的道德境界。

  然而,现实是部分官员高高在上、自我膨胀,面对上级谨言慎行,面对群众则恃权骄横,盛气凌人,官威十足,公仆情怀缺失,服务意识淡薄。时下一些党政官员的“雷人之语”就是其价值理念扭曲、权力宗旨意识迷失的真实表露。如有的官员在面对交警检查时高喊:“我是处级领导,谁敢查我的车。”有官员在一起交通摩擦中斥问市民:“你知道我是谁吗? 我是局长。”深圳高官林某更是叫嚣:“我是交通部派来的,敢跟我斗,你们这些人算个屁呀。”某局长在接受媒体采访时质问记者:“是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”某局长更是在庭审中辩称:“钱是送给局长这个位子的。”某镇党委书记,对有事求助的村民说:“一楼二楼别去啊,要去就去( 跳) 五楼。”如此等等,不一而足。这些“雷人之语”一是表现出权力的傲慢、“霸气”与“蛮横”,权力已经成为少数人肆意“摆布天下”的工具;二是表现出“官方立场”与“公众利益”的对抗,“替谁说话”的逻辑背后就是把党和百姓看作是对立的双方;三是表现出“权力腐败”与“权力潜规则”大行其道;四是表现出少数党政官员的冷酷无情,漠视群众疾苦,对生命没有一种起码的敬重;五是表现出少数党政官员目无法纪,竞逐私欲,演绎利己观念,把自身或小团体利益作为言说目标。这些党政干部的“雷人之语”,足以令闻者寒心,观者震惊,党“执政为民”的宗旨被他们抛在九霄云外,荡然无存。

  ( 二) 权力伦理的责任向度迷失

  所谓权力的责任向度就是权力应该“对谁负责”。要解决好权力“对谁负责”的问题,就要再一次回溯权力“源于谁的问题”。从权力的来源看,权力是社会共同体成员基于社会管理的需要通过一定的契约让渡权利而创造的,权力的实质不过是权利的一种整合形式。也就是说,“权力执掌者与授权者通过权力与权利的形式变换而联结起来的,前者对后者的一切责任都通过权力对权利的忠诚来实现,就如后者对前者的所有正当期待也只能通过权利的转让来建立”。

  因此,权力伦理的全部要义就是要尽可能确保权力执掌者对授权者的忠诚,而与授权者对应的概念就是“公民”,所以,“对人民负责”应该是权力的根本责任向度。在社会主义中国,任何人行使权力都必须“对人民负责”,并接受人民监督,这不仅是党的执政理念,而且也是国家意志。

  二、法治进程中党员干部权力伦理迷失的原因

  ( 一) 后现代主义流行

  改革开放以来,各种社会思潮充斥中国大地,渐渐渗透到社会生活的各个方面,严重影响着人们的价值判断,后现代主义是其中重要的一种。后现代主义的核心思想是宣扬差别,主张多元,反对新旧权威主义,反对思想观念的一元化。后现代主义者认为,理想是虚幻的海市蜃楼,现实才是真实可靠的。“现代主义在很大程度上表达的是对美好未来的追求,但是,后现代主义的典型表现却抛开了这个追求。”毋庸置疑,后现代主义对于当今中国社会有着某些积极的影响,但在社会经济形态、阶层结构形态转型时期和矛盾多发时期,后现代主义思潮在中国引发的思想混乱、行为失范也是显而易见的。“该主义颠覆性地解构传统社会价值和人的行为规范,对已有的秩序造成全面性破坏。”在这种思潮的影响下,许多党员干部的价值观出现了多元化倾向,人人为我、我为人人,立党为公、执政为民等价值理念被解构,并被视为虚伪的道德精神,在价值取向上,突出一个“钱”字,在行为标准上,突出一个“利”字。正如后现代性的预言家齐格蒙特·鲍曼所指出的那样:“这个时代给我们提供了以前从未享受过的选择自由,同时也把我们抛入了一种以前从未如此令人烦恼的不确定状态。我们对任何宣布为绝对可靠的东西都表示怀疑,这就是后现代道德危机。”也正是这种“道德模糊”,使一些党员干部在多元社会思潮的影响下,在市场经济大潮的冲击下,权力伦理迷失,把博得名利作为工作的出发点,以至于玩弄权力,漠视公众利益,把自身或小团体利益作为行动目标。

  ( 二) 消费主义盛行

  消费主义是当前我国盛行的另一种对人们有重要影响的社会思潮。消费主义最鲜明的思想观点,就是物质至上。“遵循享乐主义,追寻眼前的快感,培养自我表现的生活方式,发展自恋和自私的人格类型,这是消费文化所强调的内容。”消费已不再是为了满足个人生存需要的一种手段,而是被西方消费文化、享乐文化刺激起来的个人欲望的满足。在消费主义的话语理论中,衡量人生的价值、生存的意义、社会地位和荣誉的标准是对物质的占有与消费的数量。在我国,随着社会主义市场经济的建立与物质的极大繁荣,以及商家巧妙的营销策略和铺天盖地的推介,人们的消费欲望被极大地刺激。消费主义思潮使人崇拜财富,追求物质,沦为欲望的奴隶,导致人们在消费模式和生活方式上竞相攀比和效仿,并为拜金主义、享乐主义等颓废思想的滋生提供了温床。消费主义对党员干部群体也产生了广泛而深刻的影响,在这种社会氛围的熏陶浸染下,少数干部世界观人生观发生变异,认为物质财富不仅是满足生存需要和享乐的前提,而且还能够为其带来较高的社会地位和社会认可度,甚至可以带来权力,从而导致他们对物质利益和金钱由淡然到膜拜,造成精神缺失,从而最终形成与社会主流价值相悖逆的思想观念和行为方式。当这种欲求超过了生理需求,进入心理甚至精神追求层次的时候,它就变得欲壑难填,成为无限的要求了。房子越来越大,车子越来越豪华,以至于少数党员干部在金钱面前,经不起诱惑,认为政治是空的,理想是远的,道理是虚的,权力是硬的,金钱是实的,甚至为了追求物质享受,大搞权力寻租,以身试法,走向人民的对立面。

  三、党员干部权力伦理迷失的矫治

  ( 一) 加强党性教育,培育和强化党政官员的公共节操

  “公共节操是权力主体在长期的政治活动中所培育出来的公共生活的德性,也是民主政治文化的产物。”公共节操作为权力主体内在的道德力量,是人内心最崇高的道德法则,与权利主体的责任感、使命感以及理想信念密切相连。党政官员作为社会的领导和管理者,人民群众对其的要求绝不仅仅是做一个合格的社会成员,而是要做一个社会的道德典范。“权为民所用”是共产党人权力观的核心思想,因此,培育和强化党政官员的公共节操,就必须加强党政官员权力观教育。首先,强化权力主体权力宗旨意识教育,提升道德人格和德性水平。通过加强共产主义理想和中国特色社会主义信念教育,提高党员干部的责任感、荣誉感、使命感、敬畏感,树立正确的权力观,筑牢思想政治防线。党政干部只有坚持无产阶级信念,才能敢于负责、勇于担当,自觉地弃恶择善。实践表明,一些领导干部堕落变质,都是从思想上背弃了共产党人的理想信念、精神追求开始的。其次,营造良好的社会道德风尚,在全社会倡导淡泊名利、甘于奉献、干净做事、忠于职守的精神,通过坚定的社会伦理价值导向,向社会传递执政党的价值诉求,使权力执掌者内心都有一个理念、一种敬畏,提升党员干部的公共节操。实践也表明,道德高尚又有很强自律精神的权力主体,一般具有崇高的道德人格和人生追求,而这种道德人格和精神追求源于坚定的理想信念。

  ( 二) 重构社会价值,建设社会主义核心价值体系

  当前我国社会正处于转型期,各种社会思潮相互碰撞,传统的价值观受到强烈冲击甚至被颠覆,而新的价值观尚在形成之中,导致社会失范,表现为社会道德滑坡,人们道德迷失。2007 年中国社会科学院的调查显示“中国有信仰的人只占28. 10%”,实事求是地说,这28. 10%中有多少人真正信仰马克思主义和社会主义还值得进一步分析。而2007年公布的《中国县处级公务员科学素养调查报告》也显示“中国有52. 4% 的县处级公务员都有求签、相面、星座预测和周公解梦等多种迷信行为”)。超过52. 4% 的县处级公务员的迷信行为足能说明党员干部群体内存在严重的信仰危机。思想决定行动,信仰危机必然影响权力的正确行使。因此,解决党政官员权力运行失范的问题就需要重构社会价值,建设社会主义核心价值体系,以社会主义核心价值观引领社会思潮,规范党员干部的言行。通过思想教育、舆论引导等多种手段,强化宗旨意识,引导党政官员形成良好的权力伦理,提高自律意识,将“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的权力伦理固化起来,并内化为党员干部的自然行为。通过强化社会主义核心价值观的道德约束力,消除“官权文化”产生的思想土壤。更主要的是,坚定的理想信念能使党政官员超越利害,不受欲惑,不被物役,甚至超越生死,舍生取义并获得心灵自由。因此,“只有重构了社会价值体系才会匡正行政问责制度实施和运行中价值失范带来的道德失范等重大问题”。

  (三) 理顺分配关系,创建分配正义

  “仓廪实而知礼节,衣食足则知荣辱。”良好权力伦理的形成,需要对权力行使者正当的物质利益需求给予满足。否则,在物质文化生活现代化的今天,一些党政官员就会产生权力寻租的冲动,以牺牲权力伦理为代价,导致法律和制度乏力,遵守法律和制度难以成为党政官员的自觉行为,良好的权力伦理也就难以形成和真正起作用。因此,加快分配制度改革,减少权力行使者因为正当的利益需求无法满足而产生寻租的冲动,也是良好的权力伦理形成的必要条件。在当今中国阶层差距、地区差距、贫富差距越拉越大的情况下,缩小阶层、行业、地区等方面的分配不公,创建分配正义,就显得特别必要。创建分配正义,就必须规范合法收入,坚决打击不法行为和腐败行为而形成的收入差别,通过国民收入的再分配缩小阶层、行业之间的贫富差距,缓解贫富差距形成的社会矛盾。特别需要指出的是,分配正义需要用法律和制度固定下来,通过制度正义给社会资源分配的公正、合理注入更加持久的动力。

最近相关

中国论文网

最新更新

热门推荐

[水利工程]探讨水利工程施工管理特点及创新
随着科学技术的不断发展,我国工农业生产得到了进一步的发展,因此对水利工程项目也提出更高的要求,不仅要求其能够有...[全文]
[美术摄影]浅谈设计美
艺术设计是一种审美性的设计,是艺术与技术相结合服务于现实生活的手段,实用性与审美性是其重要的两个特征。设计美学...[全文]
[音乐舞蹈]谈武术与舞蹈共同发展之路
自古以来就有舞蹈与武术同源近根的说法,但是至今为止,由于关于武术与舞蹈起源的问题一直缺乏可以证实的材料,众多学者也...[全文]
[近现代史]十八届六中全会公报在我市广大党员干部中引起强烈响应
10 月24 日至27 日,党的十八届六中全会在北京举行,全会审议通过《关于新形势下党内政治生活的若干准则》(以下简称《准...[全文]
[文学理论]浅析民间美术造型元素的现代审美
我国民间美术的发展历程已经延续了数千年之久,民间美术属于民间传统文化的重要构成部分之一,并备受社会各界的广泛支...[全文]
[文学理论]浅析普通高校公共艺术教育的课程体系研究
一、引言 公共艺术课程是为培养社会主义现代化建设所需要的高素质人才而设立的限定性选修课程,对于提高审美素养、培...[全文]
[文学理论]浅析应用型人才培养模式下的文学理论类课程教改探索
近年来,以二、三本院校为主的应用型本科教育普遍重视实践教学,强化应用型人才培养,将实践教学作为培养学生实践能力...[全文]
[文学理论]浅析散文翻译中的美学问题
散文的定义可从广义和狭义两方面来说,广义上讲,散文是一种与诗歌相对的文学体裁 ;从狭义上来说,是一种与诗歌、小说...[全文]
[文学理论]浅析色彩心理应用对品牌建设的重要性
0 前言 对于 CI 设计,有些人还不熟悉,事实上CI对企业品牌的塑造起到积极的推动作用。CI作为企业形象战略,有其不可低估...[全文]
[文学理论]浅析色彩艺术的心理效应研究
色彩在艺术家的手中,不仅是单纯的描绘与填充工具,而是表达艺术家内心世界的重要表现形式。这种心理的表达描述着人们...[全文]
[文学理论]边缘文化身份下的杜拉斯自传体小说研究
摘要 作为法国最具有争议的女作家玛格丽特杜拉斯,无法归类是杜拉斯最为明亮的一个标签,这一标签闪现出了杜拉斯的边...[全文]
[文学理论]浅析少数民族宗教艺术的社会美育系统
一、 少数民族宗教艺术的美学表现 (一) 少数民族宗教建筑的美学形式少数民族宗教建筑艺术的美学表现指宗教建筑的形体视...[全文]

热门标签