Hi:欢迎来到中国论文网     

所有论文科目分类

中国论文网 > 免费论文 > 法律论文 > 民商法 >

商法论文(强烈推荐6篇)

作者:2018-09-04 01:04阅读:文章来源:未知
        商法论文一:

  题目:民商法信用体系构建的若干思考

 
  摘要:随着社会经济的不断发展, 社会信用体系建设的重要性越来越突出, 近年来我国逐渐重视民商法背景下的信用体系建设, 首先要对民商法中信用定义与内涵有全面的认识, 才能在信用体系建设过程中构建符合我国市场经济发展的社会信用体系。本文对我国民商法信用体系建设展开深入探讨, 首先对民商法中信用的概念进行明确的界定, 其次深入分析民商法信用体系构建的重要意义, 再者分析民商法信用体系构建过程中面临的问题, 最后提出促进民商法信用体系构建的策略, 促进我国民商法信用体系的建设, 进而促进我国社会经济的健康发展。
 
  关键词:民商法; 信用体系; 构建;
 
  信用体系建设是社会经济健康发展的重要基础, 随着经济全球化与市场化的不断深入, 失信行为带来的危害和影响也受到更多的关注, 近年来我国企业发生的失信行为给公众造成了较大的冲击, 地沟油问题、三聚氰胺奶粉问题等, 也暴露出我国社会信用体系建设存在的问题。与发达国家相比, 我国信用体系建设还相对落后, 而现实情况也决定了信用体系建设的必要性, 本文从民商法角度对我国社会信用体系建设展开探讨, 提出一些针对性的建议, 以期促进我国信用体系建设, 进而为社会经济发展提供保障。
 
  一、民商法环境下的信用概念界定
 
  想要构建民商法信用体系, 首先要对信用的概念与内涵有清晰的认识, 当前学术界并未信用形成绝对统一的认识, 但是不同学者对民商法的定义也有相同的地方。所谓民商法信用, 其实就是对应经济能力的社会经济评估。还有学者认为, 民商法信用是民事主体经济能力方面的一种社会新来和评价。综合不同说法, 可概括信用为两种判断, 一是价值判断, 也就是第三方或者社会评估民事主体信息与偿还能力, 对信用程度具有决定作用, 该判断将信用价值体现出来, 存在主观性;二是事实判断, 也就是对民事主体偿还能力进行判断, 该能力通常以事实为基础, 具体涵盖民事主体能力、资本以及品德等, 因为该特性, 所以民事主体有修改要求或者提出异议的权利。通过以上判断可总结出民商法信用含义:一是信用其实就是对民事主体的信赖和评价, 可综合评价民事主体人格;二是信用是第三方和社会对民事主体偿还能力的一种信赖和评估, 信用体系的建设对社会发展与经济发展都是十分重要的意义。
 
  二、构建民商法信用体系的重要意义
 

  (一) 对个人的意义
 
  信用体系更多的指社会经济活动中默认准守的准则与原则, 遵循“信用”、“诚信”原则, 以交易公正性为目标构建信用体系, 对自由、透明化经济环境的创建极为有利。相对消费者来说, 必须工作收入稳定、信用度良好, 才可以获得定额的信贷额度, 也才能提升自身生活水平。作为消费者, 信用体系的构建有助于保障消费者的合法权益, 当消费者合法权益受到侵犯时, 可以及时的进行维权。同时作为个体成员, 信用体系的构建对个人未来的工作, 生活和信贷等都会产生重要的影响。
 
  (二) 对企业的意义
 
  信用体系建设对企业来说也具有重要的作用, 对企业来说必须保证企业信用良好、内控制度完善, 才可获得定额贷款。企业在发展过程中, 企业需要面对与银行之间的业务往来, 与其他企业、个人等之间的业务网络, 信用体系的重要性就体现在这些方面, 银行会在信贷业务等方面对企业进行信用考核, 而企业与企业之间的业务网络也要确保企业的信用度, 才能最大限度的降低经营风险, 保障企业的盈利。
 
  (三) 对政府的意义
 
  相对政府来说, 健全的信用体系对创建与维护政府形象非常有利, 有助于提升政府内部工作效率, 避免发生内部腐败。若信用体系保障不健全, 那么交易双方合法权益就极易受侵犯, 进而扰乱交易市场。
 
  所以, 创建与完善信用体系, 同时构建有序、规范的经济市场, 从而使不同个人或者经济的和谐平等交易得以实现, 此为民商法主要目的。综上所述, 民商法信用体系的核心就是确保交易安全。
 
  三、民商法信用体系构建存在的主要问题
 
  (一) 民商法信用的原则界定不清晰
 
  当前我国学术界还没有关于信用原则的统一界定, 很多学者从不同角度论证分析信用原则的概念, 所得出结论也存在很大差异性, 而且在诠释信用原则定义方面也缺乏一个有说服力、明确的观点。国内民商法中也未明确规定信用原则, 由此就导致严重后果, 大部分中小企业都会依照其所理解的原则经营发展, 由此就对构建民商法信用体系工作产生直接性影响。当前的民商法中, 对信用原则做出了明确规定, 并将信用原则当做民商法第一准则。但是, 就全国法律体系方面分析, 我国其他法律和民商法有着信用体系问题的分歧, 将信用法则当成法律执行和解释第一原则的法律非常少。
 
  (二) 民商法信用体系建设缺乏实践经验
 
  国内法律体系在信用体系内容环节缺陷比较明显, 因为我国国情比较特殊, 在未来相当长一段时间内, 中国还处在社会主义初级发展阶段, 有巨大经济发展潜力, 然而信用市场比较混乱, 信用市场建设经验处于空白状态, 经验不足。尤其是我国食品安全问题的发生率比较高, 三聚氰胺、苏丹红等安全问题层出不穷, 由此可以看出, 我国存在严重的信用危机, 而且也直接反映出我国滞后的信用体系建设。
 
  四、民商法信用体系的构建路径
 
  (一) 重视民商法中诚信的地位
 
  想要建立完善的信用体系, 首先要对诚信有重要的认识, 形成诚信的社会环境。执行与完善债权法律, 是确保诚信信用民商发基本原则的基础和前提。注重加强我国城市信用体系的创建, 深入探讨关于信用体系的原则性问题, 可以在很大程度上增强法律有效性与可行性。应不断固化国内法律体系中信用原则的地位。首先, 明确划分民事当事主体的责任、权利与义务;其次, 严厉打击地方保护主义, 避免发生政府干预经济行为, 确保经济市场开放程度的最大化, 杜绝投机经济行为, 推动企业健康、可持续发展;再次, 创建与健全司法救济制度, 对政府政策公开、透明程度进行不断提升, 积极鼓励民众共同参与。不仅要强化与固化我国诚实信用基本准则, 同时还应该全面贯彻执行债权、物权以及人权等法律制度。除此之外, 还应该尽量量化执行标准与评判标准, 提升法律操作执行性。由此一方面有助于明晰当事主体双方的权利与义务, 另一方面还有助于减少经济活动中所存在的政治性保护与政府参与, 避免外界非市场因素对其产生的影响, 杜绝企业投机经济活动, 大力支持长期经济活动, 并且对政府行政行为进行全面规范, 实现法官判决与司法救济制度的公开透明化, 进而使法律规定权威性与可行性得到全面提升, 促进社会诚信环境的建设。
 
  (二) 强化民商法中的信用权建设
 
  信用权立法内部的核心内容包括:第一, 通过专门立法对信用权进行构建;第二, 实现信用权本身的独立性, 确保其能够变成一种新人格权, 使个体可以享受到应有的权利, 从而有效适时市场与经济活动, 构建诚实守信平台与有序经济市场环境下, 创建更为完善、规范的一个经济发展市场。法律中提出的信用权一词, 能够有效保障社会权益, 对民商法中调整、订立以及草拟信用体系律法调理有很大帮助, 信用权定义的主要原因在于, 通过订立原则性法律, 创建信用体系法律框架, 确保其与时代需求相吻合, 这对社会经济健康可持续发展极具重要价值。充分享有信用权可以说是企业或者国民交易的基础和前提, 各企业均应该严格遵守国家律法规定, 根据法律规定行使信用权, 而且法律也会保护公民或者企业的合法信用权。
 
  总而言之, 诚实守信的社会经济发展之需, 对市场经济发展有很大帮助, 而倡导信用权, 对相应律法体系进行构建, 充分保护个人与企业合法权益极具重要意义, 对建设信用体系有十分重要的意义。
 
  (三) 强化企业信用体系建设
 
  就当前我国企业信用体系建设的现状来讲, 还存在较多的问题有待解决, 现阶段, 国内市场经济缺乏健全性, 而且相关体系制度也不完善, 难免会出现恶意欺骗、信用丧失等现象, 社会信用体系不完善或者确实必然会对社会经济发展产生影响, 而且还会影响到我国经济体。而作为经济活动的一个重要主体, 企业信用也会对社会整体信用体系产生影响。换句话说, 构建企业信用机制, 对构建社会整体信用体系极为有利。就法律角度来说, 作为市场经济发展主体的企业同样必须履行信用责任, 否则就会受到法律惩罚, 此为我国社会信用体系的关键问题。现阶段, 我国信用短缺现状对企业信用保护倾向具有决定性影响, 而企业债权人信用也会对经济交易安全性产生影响, 在这一环境下, 就需要不断强化企业信用体系建设。
 
  (四) 加强个人诚信体系建设
 
  信用体系的建设不仅涉及到企业, 对个人而言也非常重要, 我国民商法对企业或者公民信用情况与个人资料的采集方式做出了明确规定, 从而确保不会泄露企业或者公民的信用信息, 若出现侵害他人隐私的行为, 就必然会受到民商法的制裁。个人信用体系完善与否对社会经济有着直接性影响, 所以, 建设个人信用法律, 也必须充分考虑到社会经济影响与个人权利。所以, 应该严格遵守宪法中所规定的个人资料与权利条例。当前, 我国律法中还未创建个人隐私保护条例与规定, 仅仅个别律法中提出了名誉权, 由此就会对促进我国信用体系工作产生严重阻碍。要想获取公民或者企业信用, 就必然会涉及到隐私问题, 在这种情况下就应该创建相关律法机制, 从而解决相关隐私问题。还应该提升信用体系建设中政府的引导作用。就本质而言, 政府信用对社会发展趋势具有直接引导作用, 所以, 应该创建有效、科学的行政法律体系。社会信用机制中, 政府信用是其重要内容, 创建权威性律法体系对政府经济与信用行为进行评估, 对规范市场与引导社会经济活动极为有利。
 
  五、结语
 
  从社会经济的长远发展与社会安定和谐来看, 信用体系的建设都有十分重要的作用, 对企业、政府、个人而言信用体系建设都是十分必要的, 想要构建完善的信用体系需要各方面的共同努力, 养成诚信的社会环境, 完善企业和个人信用体系建设等策略都能很好的促进我国信用体系建设, 进而促进社会进步与经济发展。
 
  参考文献
 
  [1]迟泽人.浅析民商法信用体系构建的思考研究.法制与社会.2017 (27) .
  [2]乔翰琦.浅析民商法与个人信用体系的构建.经济管理:全文版.2016 (11) .
  [3]李东.民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径.人民论坛.2012 (29) .
        [4]毛智.对民商法信用体系的构建的思考和探究.经济管理:全文版.00077-00077.

  商法论文二:

  题目:浅谈民商法中的连带责任认定

  摘要:民商法中连带责任的认定存在一定模糊性, 具体的制度设计本身就有一定的局限性, 无法满足实际每个个体的需求, 同时社会的变化发展导致新事物层出不穷, 在很多的责任认定处理上缺乏准确有效的制度与标准支持, 由此导致连带责任认定缺乏公平性操作效果。要充分依据实际情况, 依照社会需求做好合理性的调整, 保证制度本身的与时俱进。

  关键词:民商法; 连带责任; 责任认定;

  在法律制度内容中, 连带责任的认定相对模糊, 缺乏清晰明细的呈现, 在实施中也存在一定局限性, 具有一定独立性, 属于单独性的法律制度内容。一般情况下与之相关的责任主体与责任对象主要是两个人或者以上人数;同时, 债务人与债权人间存在连带关系, 两者都有法律责任承担。要更为清晰的了解连带责任认定, 由此来促使该内容的有效执行。

  一、民商法中连带责任的基本概念与内容

  对于连带责任, 当下缺乏精准完善的定义, 甚至运用在不同行业与领域中也会有具体的差异, 界定的方法有较大的不同。在具体的定义中, 甚至需要连带有对应的案例分析来更好的阐述内容, 让定义落实到具体环境中。

  我国经济在不断发展, 但是离不开法律法规的建设。面对经济债务纠纷问题, 民商法中的连带责任有较好的实用性。在该内容上的定义上, 不同专家与内容执法人都会有一定的差异性定义。对于社会连带责任一般定义是属于债权或者债务有关的民事责任, 同时要细致的分析作为承担责任的个体应该承受的责任比例、时间范围等, 同时要依据权利所有人提出的意愿以及责任划分标要求而定。需要对出现的利益纠纷有关的关联程度、比重情况在债务与债权双方上的细节审核评定, 同时需要依照具体的内容做规范性的引导。

  对于连带责任的认定判断主要需要依据债权与债务来做民事责任的具体认定。一般情况下, 需要做事情全过程中的债权人与债务情况做违法性的判断认定。我国民商法体系中也对连带责任有一定内容涉及, 主要集中在《民法通则》与《实施意见》等文件中。在具体内容上, 连带责任所针对的对象主要是合伙人关系性质的债务人与债权人, 他们之间的关系就存在连带责任关系。其次, 《民法通则》第87条中规定在债权人法律权利的享受上, 在债权人与债务人中有一方在2人及以上情况, 因为债权人与债务人间有合伙人性质关系, 由此债权人享有权利的同时也需要承担一定法律责任, 避免因为过度的享有群里而导致回避责任。其三, 针对合伙的联营企业方面, 《民法通则》第52条则认为有债权人与债务人的合伙关系或者联营企业关系, 应该要拿出法人资格证书, 放置因为债务纠纷与利益纠纷而逃避应该承担的法律责任。如果债务人没有法人资质, 则应该由双方做合同签订来对各自的责任与权力做明确的界定, 如果产生纠纷问题, 就可以依照合同内容做具体的执行, 以合同为标准来认定偿债的具体比例与义务承担范围等。其四, 对于权益义务的承担问题, 《实施意见》中第22条则指出监护人、被监护人有公民权利的享有, 同时也需要有连带责任的承担。在被监护人执行义务过程中, 由于监护人的干扰引发被监护人执行差错, 监护人需要承担连带责任, 但是不产生民事责任的承担。其五, 对于侵权人主体方面而言, 《民法通则》第130条主要界定有2人及以上的侵权主体之间存在的侵犯行为产生的连带责任, 会导致其他人权利受到侵害。对于这种情况下, 侵权主体应该承担对应的法律义务内容。

  二、民商法中连带责任常见问题

  民商法的存在可以有助于债务纠纷做合理的处理, 属于基本的法律法规保障内容。在社会经济纠纷的调节处理上, 民商法中的连带责任本身具有的制度威慑性可以有效的保证社会稳定环境, 对连带责任的认定有一定标准划定, 要做好连带责任分析的明晰程度, 对好责任划分认定十分重要。

  首先, 民商法内容不是一成不变的, 随着时代的发展会呈现局部的变化。责任认定则是依照民商法内容而定, 同时也会产生认定标准的改变。但是由于内容存在变化, 导致连带责任认定的具体标准也会呈现较多的改变, 导致债务认定存在一定负面干扰, 甚至由此导致有关人员的经济损失。对最终的赔偿问题也形成一定影响。实体法与程序法也呈现出互相影响制约的整体关联性, 对于民商法的责任认定工作, 需要更多的考虑具体细节情况与要求, 同时要将与此相关的影响因素做考虑。在责任认定中如果单纯依照程序要求推进, 可能会对实际状况缺乏足够的关注。在民商法的连带责任认定中无法有效的依照实体法具体细节流程, 对于纠纷有关人员人身财产造成的损害赔偿没有对应的法律条款认定, 因此导致连带责任判断中缺乏民商法程序法有关的的诉讼内容, 由此导致司法认定中产生判断的偏差。尤其是近些年整个市场经济活动环境的变化巨大, 导致认定标准处于多变性的状态中, 导致债务连带责任在实际的认定中有较大的难度。因此, 如果出现事故采用刻板的程序操作, 就会出现不妥当之处。连带责任认定的操作方面也缺乏细致的实体法流程, 导致相关人身财产损失赔偿缺乏有效的法律法规支持。在实际的操作层面上, 实体法与民商法程序都有诉讼方面内容的不足, 进而导致司法认定的难度与问题情况突出。

  其次, 在侵权行为中缺乏侵权者与被侵权者有关的责任认定与追究处理。一般法院受理相关侵权行为本身, 在债务纠纷处理中缺乏足够的处理协调能力, 多依据民商法程序执行。需要依照司法公正出发点切入, 如果没有足够具体起诉要求, 可以依照法律文献来处理, 依据纠纷实际情况与责任归属状况做对应的赔偿处理。在责任认定中, 需要对原告与被告侵权人间的责任做合理的划分, 具体划分标准需要依照实体法内容而定。虽然在经济纠纷的审判与处理需要法院处理, 而具体需要依照民商法。

  其三, 缺乏原告选择权的调控能力。通常在侵权处理中, 需要依照事故严重程度来做判断, 通常可以在减少诉讼情况下, 为了优化诉讼效率, 从而进行原告与共同侵权人的同步判定。在审批中需要依照实体法做好原则的坚守, 确保债务人权利落实;其次, 审批中需要保证请求权, 在侵权认证中需要依照其执行。但是对于实际操作层面而言, 原告有权提出一同诉讼, 但是法院本身没有该权利。如果属于责任人共同侵权情况, 原告则会因为信息干扰导致仅仅对其中的部分责任人起诉。在法律规定上, 实质上作为原告的个人可以有实体权利与诉讼权利的对应选择空间。在法院实质处理中, 有时不能较好的将连带责任做好清晰的区分, 甚至对连带责任的处理缺乏足够的公平性。

  三、民商法中的连带责任认定的操作对策

  (一) 明确责任认定与分类

  民商法中在连带责任认定方面知识对责任人承担责任做说明, 但是没有明确其中责任人责任份额比重的清晰界定, 由此导致在认定中存在有失公正的操作, 导致人们对法律本身的权威性与公正性缺乏足够的信赖。在具体的操作中, 甚至会因为侵权人数过多引发的判定难度高, 连带责任认定标准需要针对实际情况做合理的规定, 由此来方便具体审理执行中的效果。一般情况可以由共同诉讼与部分诉讼两种不同状况, 可以依据情况的差异做案件情况的分类, 再针对不同类型做对应责任标准的界定。如果案件中涉及的人数多, 一般会通过共同诉讼来进行, 法院多进行共同诉讼审理, 在债权人不做共同诉讼时, 法院方面则不做受理。对于这种情况, 可以进行部分诉讼的操作办法处理。

  (二) 完善法制法规

  要对民商法涉及的连带责任做更为清晰的界定, 要不断的完善法律法规内容, 让各项条款做更为清晰的界定。对于实际操作环节, 制度本身缺乏绝对的完善性, 因此要多做方向性的指导, 对于实际操作的多种问题, 需尽可能的减少模糊性的界定带来的操作不公正情况。实际操作中, 案件的不同也会导致处理的差异存在, 因此要保持制度本身的灵活性, 避免笼统一刀切, 实事求是的为当事人的合法权益作出公正的维护。

  (三) 保护合理诉讼

  法律要保证公正性原则, 因此在制度范围的空间内, 可以让债权人与债务人有应有的合理诉讼权利, 具体审理诉讼的有关程序需要依照当事人情况来设计对应匹配的程序方案, 由此来满足多样化的实际需求, 保证推进层面的灵活性。要确保满足制度的核心精神, 能尊重诉讼效益与应有的公正性, 由此来做好制度层面的的设计。在规则的制定上需要保证实事求是, 能够落实到实际的操作方式方法, 确保当事人合法权益得到应有的保护。在诉讼程序法有关规则设计中需要注重实体法的情况, 让相关条件符合程序诉讼法的有关规则。

  (四) 提升责任追究强度

  债务纠纷中由于债务人不属于独立个人, 连带责任中会有2个及以上人员, 由此需要在实际的处理中保证连带责任认定与处理的实事求是性, 做对所有相关债务人的有偿追究处理, 确保合理合法的惩罚落实。需要做好债务人间的书面协议处理, 对于惩罚标准做明确的认定说明, 分清各自承担的内容, 避免整体性惩罚下没有具体个人明确情况而导致执行无法操作或者操作困难。连带责任在认定与惩罚的具体处理上需要保持准确合理, 要做好有偿责任的强化追究, 提升法律监管方面的落实意识, 提升法律本身的威慑下、权威性, 提升人们对违规行为的防范意识。

  (五) 注重诉讼时效性

  在民商法中的连带责任诉讼时效性存在一定不足, 缺乏统一性与规范性, 无法让诉讼时效性得到落实。要明确连带责任人权利主张的归属问题, 或者将其主张视为时效结束的原因, 由此来保证司法执行层面的信誉度, 减少纠纷问题。

  (六) 连带责任归属处理

  在实际的操作层面, 连带责任实质上会有一定的倾向性, 而具体的标准又非常的模糊。如果确定了当事人有关的连带责任, 则不会对具体责任做细化处理, 主要让责任主体做协商性的自我消化, 对责任比例会相对灵活处理。虽然法院会依照有关制度来保证债权认定合法利益, 同时解决有关的连带责任认定性问题。在连带责任错误方的处理中, 容易导致相关连锁性反应, 甚至干扰其诉讼关系。例如在连带责任主体中的债务比重与追偿有关情况上的判决就容易产生相关问题。因此, 要做好责任归属处理, 要做好法律条款的规定, 避免模糊化处理, 要确保当事人合法权利, 让责任义务得到明确的承担与划分, 减少追偿诉讼引发的其他问题, 提升案件处理效率, 减少由于诉讼引发的成本提升问题, 让当事人得到更加满意的结果, 节约社会资源。

  四、结束语

  民商法连带责任认定在任何时期可能都会有自身的不同问题与局限, 社会在发展, 制度本身的设计会滞后于社会的发展, 因此需要人们共同去维护与完善制度内容, 让其不断的保持与时俱进, 减少因为制度滞后性引发的系列问题, 保证公民的合法权益。

  参考文献
  [1]周洪宇.我国民商法中连带责任的认定及处理探讨[J].法制与经济, 2016 (8) :104-105, 108.
  [2]陈慈梅.民商法中连带责任认定解读[J].法制与社会, 2017 (10) :276-277.
  [3]马磊华.民商法中连带责任认定及处理分析[J].速读 (上旬) , 2016 (5) :50-50.
  [4]赵安琪.论我国民商法中连带责任的认定和处理[J].法制与经济, 2016 (11) :108-110.

        商法论文三:

  题目:谈民商法对交易安全的保护
 
  摘要
:随着经济发展水平的日益提高, 我国的贸易发展速度也在不断地加快, 与此同时, 一些交易安全隐患也层出不穷, 威胁着经济安全的发展。这些隐患的存在, 对社会的经济安全造成了极大威胁, 这就需要相关的法律法规为贸易安全提供有效的保护。民商法的通过与改进是顺应时代背景的要求下, 对贸易安全保护的有效举措, 这是维护国家经济稳定、社会和谐的重要手段。本文从民商法的介绍为出发点, 针对民商法对我国经济交易安全保护进行深入分析与研究, 探寻民商法的对于我国经济发展的重要意义。
 
  关键词:民商法; 交易安全; 保护;
 
  一、民商法简介

 
  民商法指的是民法与商法, 民法包括财产法和人身法, 而商法的范围比较广阔包括企业法、保险法、破产法、证券法等等。
 
  民法与商法有着紧密的联系, 两者相互吸收, 共同发展, 在经济发展之中起到着共同调整商品经济关系的作用, 维护贸易安全的发展, 提高经济安全稳定的发展水平。
 
  二、民商法对交易安全的保护
 
  (一) 公示主义
 
  公示主义是民商法之中对贸易保护的重要组成部分, 其主要内容是在贸易交易时以民商事为主体的单位履行其义务与责任, 告知交易双方的利害关系。公示主义的改进与完善, 能够进加大民商法对交易安全的保护力度, 维护经济贸易稳定发展。
 
  对公示主义的完善主要应该从民商事登记和注重公告效力两方面入手。
 
  首先。民商事登记是公式主义的基础。只有严格按照相关法律法规进行民商事登记, 才能保证民商事登记的全面性, 这对维护经济贸易交易安全, 提高民商法的保护质量具有重要意义。
 
  其次, 仅注重民商事登记的全面性, 不注重公告效力的现象在日常交易行为中时有发生。这就要求我们打破传统观念的束缚, 重视公告效力的运用, 将民商事登记和公告相结合, 将公示制度的优势发挥到最大化, 促进民商法保护贸易安全的效率和质量。
 
  (二) 外观主义
 
  票据的文义性、提单的证明力、票据连续背书的证明力等方面都是外观主义的重要体现。这是对贸易交易行为中单据的严格限制, 也是维护, 贸易双方合法权益必不可少的环节之一。例如, 《票据法》中严格规范了票据的文义性, 其中对票据记载的内容、格式、实施方式等方面都有十分严密的要求。这样严格的要求对于保证票据的有效性具有重要的意义, 同时, 也对明确交易双方的权利与义务, 维护经济交易合法权益具有重要作用。
 
  (三) 强制主义
 
  民商法是法律体系中的重要一环, 也具有所有法律所共有的强制性, 它依赖国家的强制性来具体实施于现实生活当中。民商法的主要内容是对交易活动、交易内容的具体约束, 这对规范经济交易活动、维护正常的贸易交易活动具有重要的作用。生活之中, 一旦发生触犯民商法规则的交易行为, 有关部门将会采取强制性措施对违法的一方进行刑罚。
 
  除此以外, 民商法的颁布对于政府职责具有明确的规范, 这对政府加强对经济的宏观调控、加强对相关贸易活动的监管等方面具有重要的意义。
 
  (四) 责任主义
 
  民商法中对于明确交易双方具体责任, 规范责任赔偿制度方面有着重要的约束作用。交易双方, 或是同一公司内部集团, 都应当做到责任的明确, 例如《公司法》之中对于公司董事、发起人、监事等人责任的划分制度, 这对于保护贸易安全, 加强对交易双方的监管力度具有重要意义。在交易之中, 一旦发生违反法律法规的行为, 以责任角度处罚相关责任人, 这对于规范相关人员的行为, 促进经济交易活动稳定进行具有重要的作用。
 
  三、民商法对交易安全保护的意义
 
  (一) 实现公平交易
 
  民商法基于公平、公正、公开的角度之上, 严格规范了经济交易行为, 以期达到交易各方利益上的平等性, 促进经济交易在依法、有序、合理的条件下展开。
 
  (二) 保护经济利益
 
  民商法应用于经济交易之中, 其根本目的是获取经济利益, 促进经济发展, 提高国家的经济实力。民商法只允许合法的经济交易行为发生, 对于欺诈等不公平的交易现象将采取法律措施进行处罚, 这有利于加强经济贸易来往的安全性, 促进市场交易的稳定发展。
 
  (三) 分担交易风险
 
  民商法对于买卖双方责任的划分具有明确的规定, 商品交易本就存在交易风险, 交易的进行实际上也就是双方隐患风险的转移。当买受人在承担未检验商品便接受商品风险时, 民商法能够实现一定程度上对买受人在交易过程当中的合法权益保护, 分担部分交易风险, 从而营造出一个和平、稳定的市场交易环境。
 
  四、结语
 
  随着经济发展水平的日益提高, 我国的贸易发展速度也在不断地加快, 与此同时, 一些交易安全隐患也层出不穷, 威胁着经济安全的发展。通过本文的分析我们得知, 在经济发展的过程之中必然存在着一些隐患威胁着贸易安全, 这就需要民商法发挥其重要的保护作用。随着经济的发展, 在未来经济贸易发展的过程中必然会出现在许多新的问题, 这就需要民商法根据这些新的挑战进一步的改进和完善法律条款, 从而促进我国经济稳定发展, 增强国家的综合实力。
 
  参考文献
 
  [1]王喆.探析民商法中的外观主义与交易安全保护[J].法制博览, 2015 (10) :256.
  [2]张世伟.民商法对交易安全的保护探析[J].法制与经济, 2015 (19) :119-120.

         商法论文四:

  题目:如何建立民商法的信用体系
 
  摘要
:在社会经济发展中, 失信行为时常发生, 在一定程度上影响到了社会经济的和谐发展。本文通过分析了民商法信用体系建设过程中存在的体系不完善的现状, 从诚信建设、信用权的建设、市场经济信用建设等方面提出了相应的建议。
 
  关键词:民商法; 信用体系; 对策;
 
  一、民商法信用体系概述

 
  民商法中的信用即第三方对民事行为人偿还索赔能力、履行义务可行性等方面进行综合评价后所确定的可信赖程度。在市场经济发展中, 经济活动十分繁杂, 建立信用体系重要性不言而喻, 是保障民事活动双方合法利益的重要“武器”, 亦是保障社会经济发展的重要利器。
 
  二、民商法信用体系构建过程中存在的主要问题
 
  (一) 构建依据有待完善
 
  结合我国现行的《民法通则》第4条, 学理上可以认为诚实信用原则是一切民事活动应遵守的基本原则, 《保险法》为强化最大诚信原则的立法意图更是将诚实信用原则与自愿、守法等原则独立规定, 可见在法理上诚实信用原则在我国立法中被确认。又如《合同法》第6条与第42条中对信用原则进行了相关规定, 理论上而言就当事人在社会活动中不论是行使权力还是履行义务均应遵循诚实信用的原则, 任何一方若有违背合同法中相关规定的行为, 则必须要承担相应的赔偿责任。同时, 在《证券法》第4条中同样体现出了该条原则, 要求双方遵循诚实信用的原则, 也从侧面反映出了诚实信用的原则在民事法中的重要性。就此可知, 信用原则中多数原则在民商中得到了一定程度上的承认和运用, 在保护民事活动中起到了一定的作用, 但是在并未在相关法律中进行明确定位, 尚存不足。例如, 现行《合同法》中并未体现出事情变更原则, 在发生情事变更的情况下, 仍依诚实信用原则变更合同条款, 这在无形中增加了诚实信用原则的解释难度, 不利于信用体系构建, 此问题在社会经济转型期尤为明显。
 
  (二) 信用原则最高行为准则地位不足
 
  不论是债权法还是物权法均涉及到了信用原则体系, 该体系的建立直接关系到了社会生活与经济生活的发展, 于民商法中建立与完善信用体系不容置疑。然而, 纵观当今的法律法规针对信用体系并未达成统一, 语义说、立法者意志说、双重功能说、一般条款说等观点的出现, 与立法序位中信用原则的优先性并未得到突出, 信用内容落后于时代发展实际需要等方面密切相关。我国每年在逃废债务、合同欺诈、产品造价、“三角债”等原因导致对方遭受了巨大的损失, 在一定程度上影响到了社会经济秩序的发展, 更进一步提示了建立信用原则与信用体系的重要性所在。
 
  三、完善民商法信用体系建设的有效措施
 

  (一) 强化民商法信用体系建设中的诚信
 
  诚实守信一直是民商法信用体系建设的重要的标准与原则, 并且民商法在法律中对诚实守信具有明确的规定, 强调对于诚实守信的坚决执行与建设。民商法自身能够很好的稳定社会经济的发展与进步, 加强其中的诚实守信, 可以更好的提升民商法的实际操作性与有效性。基于当前现状强化诚实守信原则主要在于以下方面:其一, 合理划分民事活动以规定双发的权利与义务。在各类民事活动中, 双方在享受义务的同时需承担相应的义务;其二, 基于宪法的基础之上不断强化地方商法, 进而为区域经济的发展提供法律保障, 为执法部门提供执法依据, 以引导社会经济的和谐发展;其三, 基于公开化和透明化原则, 进一步完善司法制度建设, 民商法信用体系的建设同样如此。在社会经济发展过程中, 及时将民商法信用体系相关内容向社会进行公布, 不仅可以起到宣传教育的作用而且利于提升社会大众对于法律权威性的认可以及政府的认可。与此同时, 诚实信用的信用体系建设能够提升民商法的执行与操作, 更好的实现当事人民事活动的权利与义务, 提升民事活动的责任, 完善司法制度的改善, 增加法律的透明度, 同时诚实守信还能加强法律在经济发展中的可操作性。
 
  (二) 强化信用权在民商法中的建设
 
  民商法信用体系建设中, 信用权是不可忽视的内容, 在建设中应当将之独立起来。通过设置独立的信用体系立法机构, 进而结合国情现状以及信用权的特点形成全新型立法权与人格权, 使信用权从众多民事权利中独立开来, 进而赋予企业与个人更多的法律权利, 同时利于丰富社会经济活动。信用权的建设, 在完善民商法信用体系的同时更起到了维护社会经济发展秩序的作用, 也即通过建设信用权的具体内容进而赋予了社会经济中的企业与个人从事经济活动的权利与义务的保障, 使之融入社会经济中的又一条件。基于信用权的建设, 民商法的控制力度得以进一步提升, 将民事活动限定在了民商法的具体规定之中, 降低了民事活动超出民商法规定范围内的概率, 也即降低了信用违法犯罪事件发生的概率, 社会整体信誉度也势必有有所提升, 向着良性方向发展。此外, 民商法信用体系的建设主要是为了更好的促进我国民营经济的发展与进步, 因此加强其中的信用权, 能够更好的建设民商法信用体系, 完善相关的制度约束与执行能力, 适应经济的发展与社会的进步, 这样的措施对我国的社会发展来讲具有重要的作用。
 
  (三) 进一步完善市场信用体系
 
  民商法信用体系建设与发挥作用的基础是完善市场经济发展体系, 而社会经济中的主体是多样化的且市场经济的发展具有不稳定性, 为此要建立民商法信用体系需要结合社会发展现状以及不同主体的特性建立相应的信用体系, 以促使不同主体在社会经济发展中享受相应的权利和履行相应的义务。首先, 建立与完善企业信用体系。企业是社会经济中最为活跃的主体之一, 大多数经济纠纷来源于企业。因企业在市场经营过程中受到各种因素的综合影响而存在各种潜在风险, 威胁着企业的健康发展。在该背景下, 基于信用体系的相关原则以不断完善企业信用体系, 既完善和保障了企业的利益亦明确了企业的义务, 避免因失信影响到企业的稳定。此外, 企业在经营活动中, 向银行或其他机构贷款以及客户拖欠款项的现象极为普遍。企业信用度较低, 直接影响到企业的融资, 而客户信用度差则直接影响到欠款的追回, 建立与完善企业信用体系建设, 一方面是保障企业自身的利益不受损失, 另一方面则是督促企业强化自身信用建设, 以保障企业的稳定经营。导致企业发生上述行为的原因既有主观因素又有客观因素, 基于该因素更加彰显了完善企业信用体系建设的重要性;其次, 进一步完善个人信用体系建设。个人信用体系也是保证个人在市场经济卜更好进行经营与活动的关键所在。个人作为经济市场中的重要组成元素, 同时也是企业市场经营发展的重要交易主体, 个人的信用体系建设具有重要的作用。
 
  四、结语
 

  综上所述, 民商法是社会经济发展中的重要组成内容, 是推动社会经济发展重要利器之一, 尤其是信用体系的建设在引导和规范社会经济发展中起到了重要的作用。基于政府角色, 要综合社会现状不断完善民商法信用体系;基于社会大众, 应及时了解和遵循民商法的信用原则, 在保障自身利益的同时遵守信用体系。
 
  参考文献
 
  [1]杨明.基于民商法的信用体系建设探究[J].楚天法治, 2014 (10) :26-27.
  [2]章渊.关于民商法信用体系构建的思考[J].法制博览, 2014 (3) :36-37.

        商法论文五:

  题目:民商法中诚实信用原则研究
 
  摘要
:民商法是涵盖了人们生产生活和商业活动的各个方面和内容, 对人民生命财产的保障和商业活动的规范起着至关重要的作用。论文对诚实信用原则的内涵与应用进行了简述, 分析了当下民商法中诚实信用原则应用时存在的不足, 提出了几点优化民商法中诚实信用原则应用的措施。旨在通过论文的研究, 对诚实信用原则的地位进行明确, 强化其在民商法中的应用。
 
  关键词:民商法; 诚实信用原则; 内涵与应用;
 
  1 引言

 
  诚实信用原则是我国民法的基本性原则, 其要求人们在开展民事活动时要做到讲诚实、守信用, 对自身的义务进行及时的履行、对自身的权利进行正当合理的使用。诚实信用原则是民商法中的基本准则, 还是人们开展社会活动的道德准则, 诚实信用原则的遵守能够对社会活动进行有效的规范, 对经济发展和社会进步起到重要的促进作用。
 
  2 诚实信用原则的内涵与应用
 

  诚实信用原则通过字面上的解释主要是指在市场经济活动中, 活动主体要对市场的经营活动制度和规则进行遵守, 在活动中做到诚实互信和遵守承诺。从道德行为准则的方面来说, 诚实信用原则对市场经济活动具有较强的制约和约束能力, 要求人们在进行活动时要遵守道德观念和价值理念, 是对人们活动的一种无形的约束和规范。另外, 诚实信用原则还在法律的层面上对市场经营活动和竞争行为进行规范, 强制要求活动主体要对双方当事人的利益进行保障[1]。诚实信用原则在民商法中的应用能够对人们权利和义务的有效实现进行规范和指导。同时, 诚实信用原则的应用还能够对人们在市场经济活动中的法律行为进行深入的解释可扩展, 并对民商法中的法律条文进行解释和补充。
 
  3 民商法中诚实信用原则应用时存在的不足
 

  3.1 对诚实信用原则的定义和范围界定不明确
 
  当下诚实信用原则在民商法中得到了一定程度的应用, 但在学术上对诚实信用原则的内涵和应用范围并没有进行科学的定义和明确, 这导致诚实信用原则在使用中存在诸多的模糊和不足之处。诚实信用原则在民商法和市场经济活动中应用时, 并不具备精确和完善的定义, 使得该原则在运用时存在较大的困难。在对民商案件和纠纷进行解决时, 如何利用诚实信用原则达到法律规定与道德约束之间的协调, 是诚实信用原则在应用中需要解决的问题。
 
  3.2 对诚实信用原则的重视不足
 
  由于对诚实信用原则的界定和定义不够明确等原因, 使得诚实信用原则不能够受到足够的认知和重视, 由于定义上的模糊也使得人们不愿意利用该原则进行问题的解决。这些原因导致诚实信用原则在民商法应用中的地位和作用不能够得到提升, 诚实信用原则的作用不能够得到有效的发挥[2]。另外, 诚实信用原则界定的不到位和受到的重视不足, 使得诚实信用原则的内容缺失细致的划分和分析, 只是单纯地对整体的重要性进行强调, 对如何进行具体的应用无法进行明确, 导致在使用中存在诸多的不足之处。
 
  3.3 法律监督和保障机制不完善
 
  有效的监督管理是保证诚实信用原则得到有效应用的重要条件, 只有通过政府部门和相关机构强有力的监督作用, 才能够使诚实信用原则的应用落到实处。当下我国对与诚实信用原则应用的制度保障和监督作用还存在着很大的不足, 一方面没有足够的制度基础对诚实信用原则的应用进行规定和规范;另一方面政府部门在诚实信用原则应用中的监管力度和方式还存在不足。造成这一现象的原因是由于我国市场经济体制的建设还不够完善, 对市场交易进行规范和约束的难度较大。
 
  3.4 缺乏完善的公民信用系统
 
  科学完善的信用系统能够对人员和机构的市场行为进行有效的记录和规范, 通过信用系统能够对人们信用程度进行有效的评判。当下我国的信用系统建设还很不完善, 系统在科学性和全面性上存在着诸多的不足。这使得很多的个人和机构在进行市场经济行为时利用信用系统的漏洞, 对经济利益进行盲目的追求, 而对诚实信用原则进行背弃[3]。信用系统的不健全使得诚实信用原则在实际运用中没有基础性的保障, 无法有效的实施。
 
  4 优化民商法中诚实信用原则应用的措施
 
  4.1 明确诚实信用原则的定义和应用范围
 
  诚实信用原则的定义是保证其能够得到应用的前提条件, 只有对其定义和内涵进行有效的界定才能够使人们对其进行有效地利用。相关的学术界人员和机构要秉承着求同存异的态度对诚实信用原则的核心内容进行明确, 将原则的关键性内涵进行总结和提炼, 使人们对诚实信用原则的思想内涵进行有效的认知[4]。在此基础上, 人们才能够对诚实信用原则进行科学的认知, 并对原则应用的具体内容进行细致的划分, 使该原则能够有效地应用到民商法的各个方面和环节中。
 
  4.2 提升对诚实信用原则的重视程度
 
  诚实信用原则在定义上的模糊和地位上的不足, 制约了该原则在民商法中的有效应用。相关的人员和机构要从思想观念上对诚实信用原则进行充分的认知和重视, 将原则应用的重要意义进行明确。在此基础上, 将诚实信用原则在法律体系中的地位进行明确和强化。在2017年3月15日, 民法总则经全国人大审议通过, 我国正式全面开启了民法典时代。在相关的民商法中要对诚实信用原则的地位进行进一步的明确, 对原则应用的程度和范围进行制度上的规定, 保证诚实信用原则的有效实施。
 
  4.3 建立健全政府监督机制
 
  诚实信用原则的执行和实施离不开有效的制度保证和政府部门的监管, 相关的政府部门首先要对自身的诚实信用形象进行建造, 提升自身的政府公信力, 为诚实信用原则的实施奠定社会基础。其次, 要不断加大对诚实信用原则实施的制度建设和保障力度, 通过相关的法律法规对失信成本进行控制, 增强人们开展诚实信用行为的意愿[5]。最后, 政府要对市场经济活动中的行为进行有效的监督并对诚实信用行为尽心鼓励和提倡, 形成良好的诚实信用原则实施的社会环境。
 
  4.4 加大对公民信用体系的建设力度
 
  诚实信用原则的应用需要政府监管和信用体系的双重保证, 相关政府部门和机构要加大对公民信用体系的建设力度, 通过信用体系对公民的诚信行为进行监管和规范。在公民信用体系的建立中要对公民的诚信守法情况进行有效的监督和记录, 对公民的诚信程度和水平进行综合的评判, 并在此基础上对诚信评价的结果进行有效的应用。将信用体系的影响范围扩展到人们生产生活的各个环节, 通过这种约束和激励机制对诚实信用原则的应用和实施进行强化。
 
  5 结论
 
  综上所述, 通过明确诚实信用原则的定义和应用范围、提升对诚实信用原则的重视程度、建立健全政府监督机制、加大对公民信用体系的建设力度几点措施, 能够有效地优化民商法中诚实信用原则的应用。通过对诚实信用原则应用的强化, 能够对法律法规的执行力度进行提升, 对人们的市场行为进行约束和规范, 使得经济市场得到长效健康的发展。
 
  参考文献
 
  [1]赵文婧.民商法中诚实信用原则的完善途径[J].法制博览, 2017, 20 (25) :276.
  [2]刘家琪.关于民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径的若干思考[J].法制与社会, 2017, 22 (03) :17-18.
  [3]孙冀鹏.试论民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径选择[J].法制与社会, 2017, 18 (01) :13-14.
  [4]吴丽丽.民商法中诚实信用原则的内涵及完善路径探析[J].法制博览, 2016, 18 (04) :223.

         商法论文六:

  题目:浅谈民商法案例教学中的思想道德教育
 
  摘要:
民商法课程是我国高等教育教学中的重要的教学课程, 承担着培养学生思想道德的重要责任。在开展教学时, 应积极应用一些实际发生的案例来培养学生正确的思想道德情怀, 使得学生在对待生命、家庭、经济、信息等问题时, 均能够以正确的思想观念面对, 提高我国思想道德素质教育水平。
 
  关键词:民商法; 思想道德; 案例教学; 教育;
 
  一、研究背景
 
  人们的生活水平以及国家经济水平的不断提高, 使得人们以及国家对于教育以及人才培养的重视度也不断提高, 我国的教学质量与水平也在不断地完善和上升。但是, 我国教育中的道德教育漏洞问题变得越发明显, 学生思想道德偏低的情况比较严重, 这引起了人们对于道德教育与心理教育的深度思考。网络上也曾报道过一些与思想道德想违背的真实案例, 这些案例也不得不引起社会对于高等教育中的思想道德教育的重视[1]。这也充分说明, 加强高校教育中的思想道德教育十分重要, 也势在必行。文章的研究便是以此为背景, 对我国教育中的思想道德教育存在的问题进行分析, 并对加强思想道德教育的措施进行相关的探讨, 希望能对我国教育中的思想道德教育的提高具有一定的促进作用。
 
  二、思想道德教育存在的问题分析
 
  目前, 在我国的高等院校教育中, 学校并没有针对性的开设相关的思想道德教育的课程, 因此使得一些学生缺乏接受正规的思想道德教育的机会。当前高等教育中的思想道德教育缺失和不足的原因主要表现在两个方面, 其一, 高等院校将所有的精力均用在了人才的专业培养以及就业能力的培养上, 忽视对学生思想道德的深入教育, 使得学生的思想道德素质与专业知识、就业能力完全脱节, 学生的思想道德教育缺乏;其二, 高等教育中的思想道德教学的形式比较简单、途径也很单一, 大多数是依靠各个班级辅导员的说教形式, 部分学校也采取大一阶段的思想道德教育的公共课来开展思想道德教育, 其教育的成效较低。教育的不足使得大学生的真实的心理需求不能得到满足, 从而出现道德素质与社会需求相脱离的情况。
 
  由于当前的高等教育中的思想道德教育不足的问题, 使得人们对于高等教育中的思想道德教育的重视度越来越高, 有不少学校均逐渐开始采取各种措施来加强学生的思想道德教育, 也收获了较好的效果。一些学校利用计算机教育开展信息思想道德教育, 提高学生对于计算机犯罪性质的认识, 加强学生对知识产权的重视, 从而正确认识信息的归属权问题;也有部分学校通过对学生的专业教学中引入道德伦理教学, 提高学生对专业知识的掌握的同时, 了解相关的法律知识, 增强学生的法律意识[2]。学校自发性地加强学生的思想道德教育, 为促进我国高校思想道德教育的发展开辟了新出路。
 
  三、民商法案例教学中的思想道德教育措施
 
  (一) 开展生命思想道德教育
 
  我国的生命伦理学是三十年前从西方国家引入的一门新兴学科, 且经过我国一些研究人士的不断研究与突破, 使得我国的生命伦理学得到了新的发展。生命伦理属于人类伦理精神中的本体性内容, 重在强调人们对于生命的正确认识和对待, 而生命伦理教育是通过引导学生从道德、伦理、理性等多方面来认识生命的内在意义和价值, 从而能够积极地提高自身生命的质量与价值。
 
  民商法案例教学中开展生命伦理教育, 增强大学生对生命伦理的正确理解与认识, 提高学生的尊重、爱惜、敬畏生命的意识, 逐渐将这种意识由内深化, 再由外释放, 从而使得这种人文精神得到较好的巩固。教学中, 不仅应引导学生正确地品味生活、热爱生活, 更需要帮助学生以正确的心理态度来面对生活中的痛苦和挫折, 建立良好的人生价值观、世界观以及仁慈的人文情怀[3]。采取实例应用和课堂讨论的方式, 及时了解学生的价值观取向, 并对学生的错误认识进行修正, 增强学生对生命价值、质量的正确认识, 并正确理解人生中的生老病死等自然规律。在开展民商法案例教学中, 可采取课堂观看或推荐学生观看《道德观察》、《经济与法》、《今日说法》等电视栏目, 加强学生对相关法律的理解与认识。也许学生可以通过观看这些节目, 了解其中的受害者或家属的悲伤心理, 从而引发学生对于生活中的一些困难与挫折的思考, 提高学生对生命的重视, 告诫学生在遇到类似问题时的正确处理方式。此外, 还可以多利用其他渠道来引导学生理解生命的意义, 例如在法院旁听的方式, 参加一些实际的法律援助活动或宣传活动等。
 
  (二) 开展家庭思想道德教育
 
  在大学生的思想道德教育中, 家庭伦理教育是十分重要的内容, 在目前的高效思想道德教育中, 家庭思想道德教育存在明显的被忽视的现象。其实, 一个家庭思想道德较好的人, 其社会道德与职业道德也会明显较好。例如, 比较和谐稳定的婚姻家庭, 对于社会和谐与稳定具有十分重要的促进作用。受到社会环境的影响, 不少婚外恋情、家庭暴力、亲情淡漠以及重婚等情况不断发生在我们的生活中, 使得人们的道德底线受到了严重挑战。
 
  民商法课程的开展中, 积极应用一些家庭和谐与不和谐的对比案例, 正确引导学生的责任意识、家庭观念以及思想道德。通常情况下, 在校大学生均为年满18周岁且具有完全民事行为能力的人, 从法律角度考虑, 其父母不会再对其具有承担抚养的义务, 对于孙辈来说更是不应该继续承担抚养义务, 那么, 在校大学生应对父母的无偿付出的关怀持以感恩的心态。在我国的婚姻法中对夫妻关系的双方的财产分配与人身地位关系做了平等对待的规定, 并规定夫妻双方应彼此尊重、互相忠诚、禁止暴力行为等。而对于父母与子女的关系, 父母应在子女未成年之前尽抚养与教育的义务, 而子女也应该对父母具有赡养的义务, 不能相互遗弃和虐待。民商法案例教学中开展思想道德教育时, 应加强对大学生独立、尊重、平等、宽容精神的培养, 帮助学生不断渗透自主原则、平等原则、社会责任原则、人道原则等, 将反对家庭暴力、长幼有序、尊老爱幼等思想道德根植于学生的意识中[4]。
 
  (三) 开展经济思想道德教育
 
  近年来, 我国的市场经济对于人才的素质要求有所提高。在开展思想道德教育课程时, 应积极应用对市场经济秩序具有破坏性与促进性的案例进行教学, 培养学生正确的经济理想与道德情感, 将课堂变成培养学生正确义利观的重要场所。此外, 在关于合同法的教学活动开展中, 应重视学生“重合同守信用, 有约必守”的合同观念, 并重视对学生诚实守信观念的培养, 让学生由内而外均具有诚信的意识[5]。还可以采取列举食品安全相关的法律案件, 提高学生的公平竞争意识、质量意识以及法制意识等, 使得学生能够形成良好的经济思想道德观, 能够更好地适应现代经济市场的发展需要。
 
  (四) 开展信息思想道德教育
 
  随着网络技术与计算机技术的不断发展, 信息的传递与使用的安全性受到了人们的广泛关注, 信息思想道德也是人们的日常交际中必须遵守的行为准则之一。在实际的教学过程中, 可引导学生正确认识人肉搜索的利弊, 从而让学生具有较强的自我个人信息安全保护以及不侵犯他人信息安全的意识[6]。通过对一些沉迷于网络游戏而引发的犯罪与人生伤害类案例的列举教育, 培养学生对网络的正确认识, 养成较好的上网习惯。
 
  在民商法教学课程中不断渗透信息思想道德的教育, 帮助学生形成良好的信息筛选能力、是非与善恶的判断能力, 使得学生的信息思想道德自律水平得到提高, 引导学生在资源的获取上应采用合理的方式, 并尊重和维护他人的知识产权, 加强对个人隐私的保护, 不侵犯和伤害他人信息安全, 要对自己的网络行为承担相应的责任。
 
  四、结语
 
  如今, 教育对于社会的进步与发展的影响越来越大, 教育所承担的责任与义务已不再仅仅是对知识的传授和技能的培养, 更是要加强对人格健康的锻造与陶冶。在对学生进行专业知识的传授时, 需要不断地对学生进行思想道德教育, 使得学生能够在潜移默化中不断提高自己的思想道德素质与水平。民商法课程教学中, 也应该积极采用多种渠道和手段, 提高学生思想道德培养力度, 使得我国高等教育的思想道德教育水平得到不断提高。
 
  参考文献
 
  [1]程远凤.民商法案例教学中的思想道德教育[J].教育评论, 2013, (01) :102-104.
  [2]程远凤.以思想道德教育为核心的民商法课程教学模式改革[J].大学教育, 2013, (06) :70-71+73.
  [3]齐倩.民商法案例教学中的思想道德教育[J].长春教育学院学报, 2016, (04) :56-58.
  [4]赵文婧.案例教学在民商法教学中的具体应用[J].法制博览, 2017, (17) :298.
  [5]戴艳萍.浅谈民商法学案例教学[J].考试周刊, 2017, (47) :58-59.
  [6]何欢.案例教学法在民商法教学中的应用[J].教育评论, 2014, (09) :114-116.
 
 
 
 

最近相关

中国论文网

最新更新

热门推荐

[水利工程]探讨水利工程施工管理特点及创新
随着科学技术的不断发展,我国工农业生产得到了进一步的发展,因此对水利工程项目也提出更高的要求,不仅要求其能够有...[全文]
[美术摄影]浅谈设计美
艺术设计是一种审美性的设计,是艺术与技术相结合服务于现实生活的手段,实用性与审美性是其重要的两个特征。设计美学...[全文]
[音乐舞蹈]谈武术与舞蹈共同发展之路
自古以来就有舞蹈与武术同源近根的说法,但是至今为止,由于关于武术与舞蹈起源的问题一直缺乏可以证实的材料,众多学者也...[全文]
[近现代史]十八届六中全会公报在我市广大党员干部中引起强烈响应
10 月24 日至27 日,党的十八届六中全会在北京举行,全会审议通过《关于新形势下党内政治生活的若干准则》(以下简称《准...[全文]
[文学理论]浅析民间美术造型元素的现代审美
我国民间美术的发展历程已经延续了数千年之久,民间美术属于民间传统文化的重要构成部分之一,并备受社会各界的广泛支...[全文]
[文学理论]浅析普通高校公共艺术教育的课程体系研究
一、引言 公共艺术课程是为培养社会主义现代化建设所需要的高素质人才而设立的限定性选修课程,对于提高审美素养、培...[全文]
[文学理论]浅析应用型人才培养模式下的文学理论类课程教改探索
近年来,以二、三本院校为主的应用型本科教育普遍重视实践教学,强化应用型人才培养,将实践教学作为培养学生实践能力...[全文]
[文学理论]浅析散文翻译中的美学问题
散文的定义可从广义和狭义两方面来说,广义上讲,散文是一种与诗歌相对的文学体裁 ;从狭义上来说,是一种与诗歌、小说...[全文]
[文学理论]浅析色彩心理应用对品牌建设的重要性
0 前言 对于 CI 设计,有些人还不熟悉,事实上CI对企业品牌的塑造起到积极的推动作用。CI作为企业形象战略,有其不可低估...[全文]
[文学理论]浅析色彩艺术的心理效应研究
色彩在艺术家的手中,不仅是单纯的描绘与填充工具,而是表达艺术家内心世界的重要表现形式。这种心理的表达描述着人们...[全文]
[文学理论]边缘文化身份下的杜拉斯自传体小说研究
摘要 作为法国最具有争议的女作家玛格丽特杜拉斯,无法归类是杜拉斯最为明亮的一个标签,这一标签闪现出了杜拉斯的边...[全文]
[文学理论]浅析少数民族宗教艺术的社会美育系统
一、 少数民族宗教艺术的美学表现 (一) 少数民族宗教建筑的美学形式少数民族宗教建筑艺术的美学表现指宗教建筑的形体视...[全文]

热门标签