1 互联网金融发展现状
　　随着现代科技的发展， 互联网己经成为新时代的代名词， 由下图我们可以看出2011-2015 年互联网普及程度逐年上升， 普及率分别为38.3%、42.1%、45.8%%、47.9%、50.3%，2012 年开始增长比率分别达到9.92%、8.79%、4.59%、5.01%。虽说普及率逐年增长，但增长率逐年下降，不禁让我深思，抑制互联网继续发展的瓶颈再何处。
　　互联网金融的发展离不开互联网的普及程度， 当前中国互联网金融发展也处于一种“十字路口”般的困境。一方面，金融和征信体制的不健全，使得主观性过强，发展模式落后，使得互联网金融面临着巨大的危险。另一方面，由于恶性竞争的存在，一些不规范的网站平台不能很好的得到约束，使得互联网金融两极分化态势增强。“任何事物都具有两面性”，互联网金融的发展，虽然促进了金融产品多元化、业务线上化、服务移动化，但也同样也造成了金融市场化步伐减慢、金融压抑程度提高，金融风险增大等一系列问题。
　　2 农业金融业竞争问题显著
　　积极推动农村金融立法， 严厉打击农村非法集资和金融诈骗。2015 年政府工作报告中也提及到互联网金融，政府也相应的出台了各项行动计划和优惠政策，带动了人们投资该领域的积极性，使得大量资本流入互联网金融领域，其发展前景不容小视。然而如同经济全球化一样，金融的互联网化也具有其两面性，除引发系统性风险，也强化了风险的关联性，增大了风险发生的概率。传统金融与互联网金融的深度融合，使得其竞争产生了除金融业和互联网金融也以外的一些独特的问题， 具有一定的自身特点，笔者了以下互联网金融行业中存在的行业竞争不当的问题进行了探讨。因此在农业供给侧改革中，要严厉打击农村非法集资和金融诈骗，积极推动农村金融立法。
　　不法从业者在传统金融与技术相结合的漏洞中，寻找不正当竞争的时机，根据不同的情况，交换使用不同的“策略”。其中金融与网络技术相结合的不正当竞争行为，主要体现为补贴方式的资金垫付、虚假性误导宣传、互联网模式抄袭严重、借助网络诋毁竞争对象商誉等问题。除此之外，也存在着单纯的网络不正当竞争行为，即这种不当竞争依附于网络，网络不存在则竞争不存在，这种手段被不法从业者广泛使用。主要体现为争抢域名注册、相似域名混淆误导消费者、植入恶意代码病毒、破坏他人商誉等现象。然而这种行为由于依赖于互联网，使得由此造成的各类案件侦破较为困难，给执法者造成了一定的困扰和难度，这种不当竞争遏制了互联网金融行业的快速发展。
　　3 互联网金融的监管制度
　　农业金融不仅要深入生产环节，更要聚焦农村消费细节，安全完整的提供金融服务，因此完善互联网金融制度显得十分必要。经过上述分析，我们不难发现，互联网金融飞速发展，但其对应的互联网金融监管体系却远远跟不上步伐，使得互联网金融的发展进入瓶颈阶段。我们国家的互联网金融在发展速度上讲已经远远快于其对应的监管体制建立速度，使得其发展受到很大制约。其监管制度的滞后，互联网金融行业监管准则不完善，导致了不法投机者利用金融平台实现大量资金的汇集，同时由于互联网金融行业监管主体不明确，监管部门风险控制不足等，导致利用监管法律的漏洞跑路躲避法律的追责的现象随之增多，对整个行业造成了巨大的损失和负面影响。
　　目前， 监管体系已经针对各项问题实施了各项监管举措，主要针对如第三方支付、二维码支付和虚拟信用卡等。但由于互联网金融混业经营模式与分业监管模式的矛盾，相对于互联网金融行业的创新， 金融监管存在空白，对监管的及时有效性提出了更高的要求，对我国互联网金融的监管提出了新的挑战。